Още през октомври Apple обяви, че 12 Pro и 12 Pro Max ще поддържат новия формат за изображения ProRAW, който ще комбинира Smart HDR 3 и Deep Fusion с некомпресирани данни от сензора за изображения.Преди няколко дни, с пускането на iOS 14.3, заснемането на ProRAW беше отключено на този чифт iPhone 12 Pro и веднага се заех да го тествам.
Идеята е да покажем колко различно е да снимаш JPEG на iPhone, да публикуваш извадка и да я извикваш всеки ден.Но с напредването на теста се оказва, че това не е просто нещо, така че се роди следната статия.
Предговор към методите и идеите, използвани в тази статия.Направих много снимки с телефона си (който по онова време беше iPhone 12 Pro Max) и след това ги заснех в обикновен стар компресиран JPEG (HEIC в този случай).Използвах и няколко различни приложения (но главно Photos на Apple), за да го редактирам на телефона - добавих малко микроконтраст, малко топлина, винетка - подобни малки подобрения.Също така често използвам подходяща камера, за да правя ексклузивни RAW изображения, но намирам, че снимането на RAW на мобилен телефон не е по-добро от отличната изчислителна фотография на мобилния телефон.
Затова в тази статия ще тествам дали се е променило.Можете ли да получите по-добри снимки, като използвате Apple ProRAW вместо JPEG?Ще използвам собствените инструменти на телефона, за да редактирам изображения на самия телефон (изключение е споменато допълнително).Сега, няма повече предговор, нека се задълбочим.
Apple казва, че ProRAW може да ви предостави всички данни за изображения в RAW, както и намаляване на шума и настройка на експозицията на няколко кадъра, което всъщност означава, че можете да получите правилната експозиция в светлите и сенките и да започнете с намаляване на шума.Въпреки това, няма да получите корекция на изостряне и цвят.Това означава, че трябва да започнете с по-малко ясни, по-малко ярки изображения и трябва да предприемете някои стъпки, за да направите DNG да изглежда толкова приятно, колкото JPEG, преди най-накрая да можете да получите чистата полза.
Ето някои пълни успоредни изображения на непипнатия JPEG в телефона и недокоснатия (преобразуван) DNG в телефона.Моля, имайте предвид, че цветът на DNG изображенията е слаб в сравнение с JPEG.
Следващата партида изображения са JPEG, редактирани на мобилния телефон по вкус, и съответният DNG, редактиран на мобилния телефон по вкус.Идеята тук е да се види дали ProRAW предоставя очевидни предимства след редактиране.ProRAW ви дава по-добър контрол върху рязкостта, баланса на бялото и светлите точки.Най-голямата разлика в полза на ProRAW е тестовият обектив с екстремен динамичен обхват (снимане директно на слънце) - информацията и детайлите в сенките са очевидно превъзходни.
Но Smart HDR 3 и Deep Fusion на Apple могат да увеличат контраста и яркостта на определени цветове (като оранжево, жълто, червено и зелено), като по този начин правят дърветата и тревата по-ярки и по-приятни за окото.Няма лесен начин за възстановяване на яркостта чрез основно редактиране на снимки с приложението „Снимки“ на Apple.
Затова е по-добре да извлечете JPEG директно от телефона в крайна сметка, дори след редактиране на ProRAW DNG, няма полза от използването им.Използвайте JPEG при нормални, добре осветени условия.
След това взех DNG от телефона и го пренесох в Lightroom на компютъра.Успях да получа повече подробности от обектива (с по-малко загуба на шум) и имаше значителна разлика в информацията за сенките в RAW файла.
Но това не е новост – като редактирате DNG, винаги можете да получите повече ползи от изображенията.Отнема обаче повече време, а проблемите с използването на сложен софтуер на трети страни и генерираните изображения не го оправдават.Телефонът работи добре за секунда и трябва да заснеме изображението и да го коригира вместо вас.
Очаквам да извлека най-голяма полза от ProRAW при условия на слаба светлина, но обикновеният JPEG на Apple е толкова добър, колкото и DNG.Редактираното изображение в ProRAW има много малки граници на шума и повече информация за светлите точки, но корекциите изискват много фини настройки.
Голямо предимство на ProRAW е, че може да се използва заедно с нощния режим на iPhone.Въпреки това, като гледам изображенията едно до друго, не виждам смислена причина за необходимостта от редактиране на DNG файлове през JPEG.можеш?
Заех се да проуча дали мога да заснема и редактирам ProRAW на iPhone 12 Pro Max и дали би било по-добре от преди - да снимам в JPEG и след това лесно да редактирам изображението на телефона, за да получа по-добро изображение.Не. Компютърната фотография е станала толкова добра, че може да свърши цялата работа вместо вас, мога да го добавя веднага.
Редактирането и използването на ProRAW вместо JPEG винаги носи много допълнителни предимства, които ще ви осигурят много допълнителни данни от сензора.Но това е полезно за регулиране на баланса на бялото или за артистично редактиране с настроение (промяна на цялостния вид и усещане на изображението).Това не е, което искам да правя – използвах телефона си, за да заснема света, който видях с някои подобрения.
Ако искате да използвате приложенията Lightroom или Halide, за да снимате RAW на вашия iPhone, трябва незабавно да активирате ProRAW и никога да не поглеждате назад.Само със своята усъвършенствана функция за намаляване на шума нивото му е по-добро от това на други приложения.
Ако Apple активира режима на снимане JPEG + RAW (например на подходяща камера), ще бъде много добре, сигурен съм, че чипът A14 има достатъчно място.Може да имате нужда от ProRAW файлове за редактиране, а останалото зависи от удобството на напълно редактираните JPEG файлове.
ProRAW може да се използва в нощен режим, но не и в портретен режим, което е много полезно.RAW файловете имат пълния потенциал за редактиране на лица и тонове на кожата.
ProRAW има място и е страхотно, че Apple го отключи за своя Pro iPhone 12. Има много хора, които искат свободно да редактират изображения „по свой собствен начин“.За тези хора ProRAW е Pro версията на RAW.Но ще се придържам към моето интелигентно изчисление JPEG, благодаря ви много.
Надяваме се, че можете също да тествате xperia 1 ii raw.Това се отнася и за други технически уебсайтове и други рецензенти.Потенциалът на xperia 1ii е неубедителен.